【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/ 薛凱桓】

3月，烏克蘭的最大新聞就是未能與美國(guó)簽署稀土協(xié)議。不過(guò)，即使沒(méi)有礦產(chǎn)資源這個(gè)主題，烏克蘭社會(huì)也有一些值得關(guān)注的地方。

隨著沖突長(zhǎng)期化，這個(gè)國(guó)家的生存基礎(chǔ)正在發(fā)生崩塌：烏克蘭的生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，能源問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重，社會(huì)運(yùn)行正面臨系統(tǒng)性崩潰的危機(jī)。

沒(méi)有森林

國(guó)有企業(yè)“烏克蘭森林”（Lesa Ukraine）報(bào)告稱，在2025年第二季度的兩周內(nèi)，該企業(yè)銷售了72.3萬(wàn)立方米的木材，價(jià)值30億格里夫納（約5.25億元人民幣），是去年同期指標(biāo)的兩倍。

很多人為“烏克蘭森林”感到高興，因?yàn)樗麄冑嵙撕芏噱X。但他們賺錢的后果是，如果戰(zhàn)爭(zhēng)再延續(xù)幾年，烏克蘭將發(fā)現(xiàn)自己的森林完全不夠用。

在烏克蘭未通天然氣的村莊定居點(diǎn)，私人供暖系統(tǒng)的工作方式是蒸汽供暖，使用的是固體燃料鍋爐。在許多年之前，鍋爐的主要燃料是來(lái)自頓巴斯的煤炭。烏克蘭的大部分農(nóng)村地區(qū)正是以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)了供暖系統(tǒng)，工業(yè)部門為此生產(chǎn)了許多供暖面積能覆蓋100平方米房屋的鍋爐。

2014年之后，無(wú)煙煤成為一種難以承受的奢侈品，2022年之后，烏克蘭的煤炭產(chǎn)能已經(jīng)接近完全消失，許多人開(kāi)始往鍋爐中塞入一切可以燃燒的東西，包括輪胎、木屑、鋸末、燃料壓塊和木柴等等，勉強(qiáng)維持供暖。供暖系統(tǒng)想要適應(yīng)這些現(xiàn)實(shí)幾乎是不可能的，成本過(guò)高的問(wèn)題很難有什么方法去解決。

因此，局部能源危機(jī)的出現(xiàn)只是時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)槟静膬?chǔ)備是有限的，而對(duì)木材的需求卻只會(huì)越來(lái)越高。總之，沒(méi)有來(lái)自頓巴斯的煤炭，烏克蘭農(nóng)村的正常生活將不復(fù)存在。

2023年冬季，頓涅茨克州的Sviati Hory國(guó)家公園。烏克蘭環(huán)境保護(hù)和自然資源部

“環(huán)境賠償”

基輔當(dāng)局估計(jì)，自2022年初以來(lái)軍事行動(dòng)對(duì)烏克蘭環(huán)境造成的損失達(dá)760億美元。這一數(shù)字是烏克蘭環(huán)境保護(hù)和自然資源部長(zhǎng)魯斯蘭·斯特列茨公布的。

“我們已經(jīng)計(jì)算過(guò)了：有3萬(wàn)億格里夫納的生態(tài)損失：土地、空氣污染，燒毀的森林，被毀的自然資源……近300萬(wàn)公頃的森林遭到破壞，這幾乎占烏克蘭森林面積的三分之一，其中50萬(wàn)公頃目前處于占領(lǐng)之下或在軍事行動(dòng)區(qū)域”，斯特列茨表示。

當(dāng)局官員經(jīng)常發(fā)表這種有明顯“甩鍋”意味的聲明，而且他們的“紀(jì)律性”驚人，這種言論的重復(fù)出現(xiàn)甚至已經(jīng)令人感到厭煩。這個(gè)數(shù)字并沒(méi)有使筆者感到驚訝，隨著烏克蘭遭受的破壞越來(lái)越多以及當(dāng)局高官的胃口增長(zhǎng)，“損失”每年都在增加。

2022年9月，當(dāng)局評(píng)估俄羅斯行動(dòng)造成的損失為3260億美元，到2023年中期累計(jì)損失評(píng)估已達(dá)7500億美元，而到2024年2月，澤連斯基的顧問(wèn)奧列格·烏斯捷科聲稱俄羅斯需要賠償?shù)慕痤~為1萬(wàn)億美元。

在看到類似的“評(píng)估”時(shí)，我們必須先要明白一個(gè)大前提：澤連斯基及其幕僚“評(píng)估數(shù)字”的基礎(chǔ)不是任何事實(shí)和精確計(jì)算，而是“隨心估算”，這更多像是面向?yàn)蹩颂m國(guó)內(nèi)受眾進(jìn)行的一種宣傳活動(dòng)。1萬(wàn)億美元，就和他們宣稱的760億美元“生態(tài)損失”一樣，這些“評(píng)估”不像家庭主婦的日常賬本，倒像是瓦沃奇卡在學(xué)校數(shù)學(xué)課上的宣言：“我算過(guò)了，暑假能賺十億盧布，我每天早上在阿爾巴特大街賣空氣就行！”（淘氣包瓦沃奇卡，俄羅斯校園笑話人物，這里是形容烏克蘭當(dāng)局的評(píng)估不切實(shí)際異想天開(kāi)）唯一的區(qū)別是，至少小學(xué)生的笑話還帶著天真的邏輯。

基輔當(dāng)局公布損失數(shù)字，不僅因?yàn)檫@是其“職責(zé)所在”，更是因?yàn)樗麄儗?duì)俄羅斯的黃金、外匯儲(chǔ)備以及海外資產(chǎn)有想法。然而，當(dāng)局是不會(huì)得到這些錢的，因?yàn)镚7國(guó)家和歐盟已經(jīng)將它們瓜分：西方相當(dāng)一部分對(duì)烏克蘭的外部援助，來(lái)源就是俄羅斯的資產(chǎn)收益。

因此，公布的金額到底有多大本身是無(wú)關(guān)緊要的，無(wú)論如何，俄羅斯不可能答應(yīng)賠償，而且俄羅斯的資產(chǎn)是否能滿足這些要求也值得懷疑。歐洲不打算與基輔當(dāng)局分享這些財(cái)富，他們對(duì)俄羅斯的財(cái)產(chǎn)有自己的打算。

但當(dāng)局提出的“生態(tài)賠償”，仍能說(shuō)明一些問(wèn)題。

首先，我們不清楚是誰(shuí)以及他們?nèi)绾稳ピu(píng)估損失：當(dāng)局做的評(píng)估都是“隨心所欲”和不準(zhǔn)確的?；o當(dāng)局根本沒(méi)有大量有能力的生態(tài)學(xué)家來(lái)承擔(dān)如此大規(guī)模的精細(xì)工作。

其次，起點(diǎn)是什么尚不明確：賠償?shù)钠鹚闶菑奶貏e軍事行動(dòng)開(kāi)始（2022年），還是邁丹顏色革命開(kāi)始（2014年），以及在何種邊界內(nèi)（2022年還是2014年的邊界），這些問(wèn)題都不清楚。

第三，烏克蘭生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)問(wèn)題。既然它受到了如此嚴(yán)重的打擊，土壤、空氣和水資源遭到污染，三分之一的森林覆蓋層遭到破壞，當(dāng)局又想怎么恢復(fù)，應(yīng)該恢復(fù)到什么狀態(tài)？以水資源為例，基輔當(dāng)局是否認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該將第聶伯河的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到其水質(zhì)適合飲用且不會(huì)因污染引發(fā)綠藻生長(zhǎng)的狀態(tài)？

烏克蘭獨(dú)立之后，城市污水處理設(shè)施沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)代化改造，企業(yè)也沒(méi)有進(jìn)行生態(tài)環(huán)保改革，當(dāng)局現(xiàn)在認(rèn)為所有的這些問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)由俄羅斯來(lái)承擔(dān)。但基輔博爾特尼基污水處理廠（污水處理）的三個(gè)模塊已有60年、48年和37年的歷史，設(shè)備磨損率達(dá)80%，該廠約20年來(lái)一直在最大容量的緊急模式下運(yùn)行，沒(méi)有進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性的現(xiàn)代化改造。這些是俄羅斯造成的嗎？

烏克蘭獨(dú)立后，亞速海沒(méi)有魚類增殖，近幾年鱘魚種群才得以部分恢復(fù)，諷刺的是鱘魚種群數(shù)量和規(guī)模的恢復(fù)都是發(fā)生在亞速海成為俄羅斯內(nèi)海之后。在此之前，烏克蘭的偷漁者一直在盡一切努力減少這些珍貴瀕危魚類的種群數(shù)量。這些是俄羅斯造成的嗎？

再以土壤為例，當(dāng)局掠奪性開(kāi)發(fā)黑土（過(guò)度耕種、違反輪作規(guī)則）、砍伐農(nóng)田防護(hù)林以及土壤重金屬污染等問(wèn)題。這些是俄羅斯造成的嗎？

談到空氣質(zhì)量的話，當(dāng)局認(rèn)為什么水平的空氣污染才符合標(biāo)準(zhǔn)？沖突爆發(fā)前，基輔周圍泥炭沼澤違規(guī)燃燒、公共交通和老舊熱電站超載運(yùn)行而導(dǎo)致的空氣污染問(wèn)題嚴(yán)重。這些是俄羅斯造成的嗎？

2021年8月，基輔的大氣空氣污染指數(shù)為23-66（中度空氣污染），而2024年8月已降至22-55（為良好狀態(tài)）。甚至可以說(shuō)俄羅斯改善了基輔的生態(tài)狀況，因?yàn)槔吓f的熱電站不再向天空排放毒煙霧。

這些問(wèn)題半是認(rèn)真半是開(kāi)玩笑，但沒(méi)有人能真正回答和解決。烏克蘭的生態(tài)治理是薛定諤的貓，我們只知道“那里似乎一切都很糟糕”，但沒(méi)人知道情況到底如何。在從烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)繼承領(lǐng)土的34年中，基輔當(dāng)局未能出臺(tái)任何一項(xiàng)綜合性的生態(tài)治理計(jì)劃，更不用說(shuō)實(shí)施了。

顯然，俄羅斯對(duì)基輔當(dāng)局不負(fù)有任何義務(wù)。俄羅斯只有責(zé)任對(duì)處于俄羅斯管轄之下的那部分烏克蘭領(lǐng)土的生態(tài)問(wèn)題進(jìn)行治理，但這也是因?yàn)槟切┩恋噩F(xiàn)在“歸屬于俄羅斯”。俄羅斯已經(jīng)花費(fèi)了（還將花費(fèi)）多少錢來(lái)消除從烏克蘭繼承而來(lái)的生態(tài)問(wèn)題尚不清楚，但當(dāng)局沒(méi)有資格列出賬單，因?yàn)樗麄儗?duì)人民和生態(tài)都漠不關(guān)心。

供暖季的結(jié)束

今年春天，烏克蘭各地區(qū)開(kāi)始提前結(jié)束供暖季，名義理由是春季“異常溫暖”，而真正的原因是天然氣短缺。

整個(gè)3月，俄羅斯空天軍頻繁襲擊哈爾科夫州和波爾塔瓦州（烏克蘭主要的天然氣開(kāi)采地區(qū)）的天然氣田。據(jù)初步估計(jì)，烏克蘭的天然氣產(chǎn)量減少了40%，天然氣運(yùn)輸系統(tǒng)已經(jīng)難以繼續(xù)維持管道壓力，這迫使當(dāng)局從地下儲(chǔ)氣庫(kù)增加提取天然氣。

而儲(chǔ)氣庫(kù)本身的儲(chǔ)量就不足（供暖季開(kāi)始前注入的天然氣比往常少約10億立方米）。因此，烏克蘭社會(huì)不得不節(jié)約天然氣，包括在某些城市關(guān)閉學(xué)校和大學(xué)（名義上這些教育機(jī)構(gòu)因“流感”而停課），現(xiàn)在赫爾松的供暖季已經(jīng)完全結(jié)束，而哈爾科夫也暫停了供暖供應(yīng)。

為了生產(chǎn)電力和確保地下儲(chǔ)氣庫(kù)的正常運(yùn)行，我們不得不犧牲供暖。最近，我們緊急向儲(chǔ)氣庫(kù)注入了一批天然氣，但這不是沒(méi)有代價(jià)的。在過(guò)去一個(gè)月，烏克蘭從歐盟的天然氣進(jìn)口量增加了12倍，我們額外購(gòu)買了5.11億立方米天然氣和其他燃料以維持發(fā)電能力。

在此背景下，我想要指出以下幾點(diǎn)。

首先，俄羅斯空天軍將繼續(xù)打擊天然氣田和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施。在澤連斯基拒絕延長(zhǎng)俄羅斯天然氣過(guò)境協(xié)議后，俄羅斯沒(méi)有理由繼續(xù)無(wú)視此類基礎(chǔ)設(shè)施。因此，烏克蘭天然氣的技術(shù)問(wèn)題將越來(lái)越多，能源從業(yè)者的工作負(fù)荷將越來(lái)越重。

其次，當(dāng)局將不得不持續(xù)增加天然氣進(jìn)口，進(jìn)口的增量將達(dá)到數(shù)十億立方米。如果以2024年歐洲天然氣平均年價(jià)每千立方米500美元計(jì)算，那么烏克蘭每進(jìn)口10億立方米，將多花費(fèi)5億美元——顯然，烏克蘭當(dāng)局無(wú)法承擔(dān)這數(shù)十億美元的代價(jià)。

根據(jù)初步估計(jì)，烏克蘭未來(lái)的天然氣缺口可能達(dá)20到40億立方米，需要的財(cái)政預(yù)算達(dá)20億美元以上。在沒(méi)有美國(guó)的財(cái)政援助以及歐盟內(nèi)部對(duì)烏克蘭問(wèn)題有明顯分歧的背景下，當(dāng)局將從哪里獲得這些資金尚不清楚。澤連斯基已經(jīng)向西方尋求援助，但他們對(duì)烏克蘭償還債務(wù)的能力表示懷疑。

因此，天然氣價(jià)格將繼續(xù)上漲，無(wú)論是企業(yè)還是普通人都要額外承擔(dān)這部分代價(jià)。公用事業(yè)服務(wù)將變得越來(lái)越昂貴，而其質(zhì)量將越來(lái)越差。在某些地方，它們將完全不可用或僅在一些情況下可用?？死镂至_格（位于第聶伯羅州）在部分公用事業(yè)服務(wù)崩潰的情況下度過(guò)了冬季，而波爾塔瓦則面臨嚴(yán)重的下水道污染問(wèn)題，這只是公用事業(yè)衰退的部分表現(xiàn)。

第三，烏克蘭已經(jīng)連續(xù)多年運(yùn)氣不錯(cuò)，享受到了暖冬。依靠這種運(yùn)氣過(guò)冬已經(jīng)成為常態(tài)：注入儲(chǔ)氣庫(kù)的天然氣越來(lái)越少，煤炭作為農(nóng)村的常用燃料供應(yīng)不足，供暖季的誤期現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。但烏克蘭遲早會(huì)面臨寒冬，屆時(shí)將出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。克里沃羅格的事態(tài)表明當(dāng)局無(wú)法解決這些問(wèn)題，他們現(xiàn)在能做的僅僅是動(dòng)員自己豢養(yǎng)的媒體啟動(dòng)“反危機(jī)宣傳”，并將凍僵的城市居民斥為“普京的代理人”。