【文/安德烈·蘇申佐夫，譯/觀察者網(wǎng) 楊珈媛】

盡管烏克蘭的損失越來(lái)越大，軍事力量也遭到破壞，但北約對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的興奮程度完全沒(méi)有減弱。許多國(guó)際專(zhuān)家一針見(jiàn)血地指出，以華盛頓為中心的西方陣營(yíng)是支持烏克蘭持續(xù)敵對(duì)行動(dòng)的關(guān)鍵。危機(jī)持續(xù)差不多一年，基輔已經(jīng)耗盡了軍事資源和生產(chǎn)力量，只能依靠外援繼續(xù)作戰(zhàn)。

雖然說(shuō)美國(guó)確實(shí)是指導(dǎo)和協(xié)調(diào)西方對(duì)烏克蘭進(jìn)行支持的關(guān)鍵角色，但不代表烏克蘭和美國(guó)的利益是一致的——后者有其自己的目的。華盛頓在口頭上繼續(xù)支持烏克蘭的政治訴求，與此同時(shí)，它們也在仔細(xì)評(píng)估接受談判的適當(dāng)時(shí)機(jī)。美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人，特別是參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利，越來(lái)越強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交努力解決沖突的必要性。英國(guó)媒體也傳播著這樣的觀點(diǎn)：美國(guó)的策略是使沖突升級(jí)，以此進(jìn)一步緩和沖突；通過(guò)向基輔交付一波大規(guī)模的軍事裝備向俄羅斯施壓，這樣可以帶領(lǐng)基輔進(jìn)入一個(gè)更有利的談判位置。

“美國(guó)為什么試圖拉長(zhǎng)俄烏沖突？”（截圖自俄羅斯“瓦爾代”國(guó)際辯論俱樂(lè)部網(wǎng)站）

不容忽視的是，烏克蘭軍事危機(jī)的持續(xù)完全符合美國(guó)的軍事和政治利益。美國(guó)有意延長(zhǎng)這場(chǎng)沖突，共有八個(gè)論點(diǎn)可以說(shuō)明：

第一，俄羅斯會(huì)相對(duì)地被削弱——因?yàn)槎肀仨毻度氪罅抠Y源消除烏克蘭的軍事威脅，實(shí)現(xiàn)本國(guó)在戰(zhàn)后歐洲安全結(jié)構(gòu)中的平等地位，這是俄羅斯的政治目標(biāo)。西方媒體渲染著俄羅斯瀕臨失敗的說(shuō)法，雖然這樣的說(shuō)法與實(shí)際相去甚遠(yuǎn)，但西方還是營(yíng)造出了它們想要的效果：許多國(guó)家——甚至那些對(duì)俄羅斯持中立態(tài)度的國(guó)家——都采取了觀望態(tài)度。由于俄羅斯沒(méi)有取得明顯的軍事勝利，大家現(xiàn)在普遍認(rèn)為烏克蘭正在獲勝。

第二，切斷歐盟與俄羅斯的能源合作符合美國(guó)的既得利益。瓦解俄羅斯與歐洲主要經(jīng)濟(jì)體之間的廣泛聯(lián)系——這是美國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，它們這點(diǎn)“小心思”從冷戰(zhàn)時(shí)代開(kāi)始，已經(jīng)持續(xù)了幾十年，破壞北溪管道的行為顯然也得到了北約的支持。美國(guó)人希望將歐洲的能源消費(fèi)從俄羅斯轉(zhuǎn)移出去，這樣還可以給歐洲工業(yè)制造困難，美國(guó)商品面臨的競(jìng)爭(zhēng)就更小了。

第三，美國(guó)試圖打消歐盟國(guó)家的戰(zhàn)略自主，而烏克蘭危機(jī)提供了一個(gè)非常寶貴的機(jī)會(huì)——美國(guó)及其東歐盟友成功地在信息空間中制造了道德恐慌，卻完全不對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的原因和后果進(jìn)行任何反思。在媒體和部分激進(jìn)的公眾施加的壓力下，美歐做出了向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓武器的戰(zhàn)略決策，它們完全不計(jì)后果。西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和精英群體本來(lái)應(yīng)該冷靜地考慮歐盟和俄羅斯關(guān)系滑向深淵的后果，但理智的聲音卻被淹沒(méi)。

第四，美國(guó)不想讓烏克蘭被打敗，因?yàn)樵谶^(guò)去的一年里，美國(guó)為烏克蘭投入了大量金錢(qián)、政治和象征性資本。在西方眼中，烏克蘭只能以“勝利者”的形象出現(xiàn)。烏克蘭失敗也將象征著西方失敗，這會(huì)在許多現(xiàn)在正積極鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的知識(shí)分子心中留下一個(gè)“開(kāi)放性創(chuàng)口”。

第五，美國(guó)始終在捍衛(wèi)它所理解的“自由”——這是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。它們認(rèn)為，在烏克蘭局勢(shì)中也表現(xiàn)出了“自由反對(duì)不自由”的斗爭(zhēng)。美國(guó)認(rèn)為能夠在烏克蘭的國(guó)內(nèi)局勢(shì)中看到這種意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)，當(dāng)然，為了配合西方，澤連斯基政府也試圖在西方面前表現(xiàn)出自己帶有這種意識(shí)形態(tài)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)總統(tǒng)拜登“閃電訪(fǎng)烏”，并與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談（圖源：澎湃影像）

第六，美國(guó)鼓勵(lì)歐洲加強(qiáng)自己的軍事工業(yè)，重新實(shí)現(xiàn)軍事化。美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，僅靠美國(guó)軍隊(duì)來(lái)對(duì)付長(zhǎng)期的軍事競(jìng)爭(zhēng)是不可能的。此外，美國(guó)意識(shí)到來(lái)自中國(guó)的威脅越來(lái)越大，并意識(shí)到其資源很快將被轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū)的對(duì)抗。因此，在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，華盛頓正在尋找提高歐盟軍事力量的方法，比方說(shuō)，歐洲各國(guó)的國(guó)防預(yù)算至少應(yīng)該達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%。

第七，美國(guó)在打擊俄羅斯、中國(guó)和伊朗等“正在崛起的”對(duì)手時(shí)，順便尋求鞏固與歐洲盟友的關(guān)系。比方說(shuō)，美國(guó)正試圖建立出售昂貴的高科技武器的聯(lián)盟。

第八，美國(guó)在烏克蘭的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)自身的再工業(yè)化。擴(kuò)大軍工綜合體的規(guī)模是美國(guó)的一項(xiàng)重要任務(wù)，畢竟在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的軍工綜合體被運(yùn)用于生產(chǎn)高科技產(chǎn)品，這類(lèi)武器數(shù)量不多，但現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)需要的是大規(guī)模生產(chǎn)相對(duì)廉價(jià)的通用火炮、坦克和飛機(jī)系統(tǒng)。

美國(guó)在處理這個(gè)問(wèn)題時(shí)，不僅是基于遏制俄羅斯的需要，也是為了應(yīng)對(duì)與中國(guó)的潛在對(duì)抗。

所有這些都使得美國(guó)對(duì)于推動(dòng)和平解決沖突極不感興趣。美國(guó)人認(rèn)為，他們還有得是時(shí)間。華盛頓的戰(zhàn)略規(guī)劃其實(shí)不怎么關(guān)心烏克蘭危機(jī)是否會(huì)結(jié)束，不關(guān)心烏克蘭能否保留目前的邊界，也不關(guān)心烏克蘭會(huì)否失去領(lǐng)土。無(wú)論烏克蘭發(fā)生什么，美國(guó)都會(huì)想辦法實(shí)現(xiàn)上述的那八個(gè)目標(biāo)。美國(guó)的戰(zhàn)略相當(dāng)靈活，為了遏制俄羅斯它完全可以把烏克蘭的安全和福祉丟在一旁。

（本文刊載于2023年2月6日俄羅斯“瓦爾代”國(guó)際辯論俱樂(lè)部網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。